Vulnérabilité génétique

Sensibilité à essayer le cannabis

Tout le monde n’essaie pas le cannabis : la pré­va­lence à vie en Suisse est de 28%.¹ Com­ment com­pren­dre, alors, que certain·e·s aient l’élan ou la curiosité d’en essay­er les effets, tan­dis que d’autres ne le font pas ?

Des équipes de recherche avancent qu’une cer­taine part de cette propen­sion s’explique par la géné­tique !² Cer­tains gènes jouent un rôle dans la ten­dance à pren­dre des risques, ce qui peut accroître la prob­a­bil­ité d’expérimenter le cannabis.  L’un des exem­ples les plus con­nus con­cerne un gène impliqué dans le fonc­tion­nement des trans­porteurs de la dopamine, une molécule clé du cerveau liée à la moti­va­tion. Cer­taines vari­a­tions de ce gène sem­blent exercer un effet pro­tecteur con­tre les com­porte­ments à risque, ce qui se traduit, chez les per­son­nes qui en sont por­teuses, par une con­som­ma­tion de cannabis en moyenne réduite de moitié.³ Mais ces fac­teurs biologiques n’agissent jamais seuls. Les dimen­sions psy­chologiques – comme la ges­tion du stress, la recherche de sen­sa­tions ou l’impulsivité – ain­si que les influ­ences sociales, économiques et envi­ron­nemen­tales, comme le con­texte famil­ial, les pairs ou les normes cul­turelles, jouent égale­ment un rôle déter­mi­nant qu’il ne faut pas nég­liger.²

De façon sim­i­laire à l’augmentation des chances d’expéri­menter le cannabis, une part des risques de dévelop­per un trou­ble d’usage peut être influ­encée par cer­tains gènes.² Ce n’est pas pour autant qu’une con­som­ma­tion prob­lé­ma­tique est une fatal­ité en soi. Si les gènes peu­vent influ­encer l’appréciation du cannabis ou les ten­dances addic­tives, ils ne garan­tis­sent jamais la durée ou l’intensité d’un trou­ble de l’usage. Cer­tains gènes accor­dent même une pro­tec­tion con­tre l’addiction.⁴

Éthique, libre arbitre et philosophie

La sci­ence recon­naît aujourd’hui que chacun·e est influencé·e, dans son rap­port au cannabis, par une com­bi­nai­son de fac­teurs sur lesquels elle·il n’a pas tou­jours de prise. Par­mi ceux-ci fig­urent le pat­ri­moine géné­tique, mais aus­si l’éducation reçue, l’environnement de vie, les ressources sociales et économiques, le cadre de régu­la­tion ou encore les rela­tions sociales.

Peut-on pour autant écarter toute notion de respon­s­abil­ité ? Qu’en est-il du libre-arbi­tre ? Ce que l’on peut néan­moins affirmer, c’est que les consommat·eurs·rices de cannabis ne sont que par­tielle­ment respon­s­ables de ce qui peut appa­raître comme des choix per­son­nels. Leurs vul­néra­bil­ités indi­vidu­elles – qu’elles soient biologiques, sociales ou psy­chologiques – doivent être pris­es en compte. Cela per­met de porter un regard plus com­préhen­sif, et surtout de réduire la cul­pa­bil­i­sa­tion sou­vent asso­ciée à la con­som­ma­tion. D’autant plus qu’une forte stig­ma­ti­sa­tion réduit les chances d’arrêter l’usage de cannabis.⁵